Смотровая Военврача
Вот так уйдёшь в отпуск, а там то микропластик рак лёгких вызывать начинает, то опять вакцину от всех видов рака изобрели. Если так было бы, как рассказывают в новостях, было бы круто: вколол себе универсальную вакцину и пошёл микропластик перерабатывать в парацетамол. Удобно.Попросили прокомментировать, я пошёл читать, что там за микропластиковый рак такой нашли. Выяснилось буквально следующее:Очередная сенсация на тему «убивающего микропластика» традиционно оказалась рядовой мухой, раздутой до размеров довольно упитанного африканского слона. Так как полный текст оригинальной статьи, открывает взору пытливого читателя очень интересные нюансы.⚠️Во-первых, настораживает заголовок: «Маленькие частицы, большие проблемы». Для СМИ такое допустимо, для исследовательской статьи в научном журнале - нет.⚠️Во-вторых, это экспериментальная работа на клеточных культурах (две разновидности рака легких) и на легком-на-чипе, это специально созданный из здоровых человеческих клеток лабораторный органоид, модель альвеол легкого. Всё это очень далеко от реального человека.⚠️В-третьих, как выяснили авторы, ни нано-, ни микрочастицы в низких концентрациях (50 мкг частиц на мл среды) не влияли ни на жизнеспособность, ни на размножение экспериментальных клеток. Много это или мало? В исследованиях на здоровых добровольцах, на которые в т.ч. ссылаются авторы, обнаруживали в среднем 1,6 мкг/мл микро- и наночастиц — в 30 с лишним раз ниже.⚠️В-четвертых, эксперименты проводились со специальными искусственными модельными частицами полистирола разных размеров. В дозах, которые дали негативный эффект со стороны здоровых клеток, они в природе встретиться не могут даже теоретически.⚠️В-пятых, авторы убедительно продемонстрировали, что ни острое (72 часа), ни длительное (10 дней) воздействие частиц пластика не повреждает клетки, а хроническое они не изучали, поэтому напредполагали всякого. Чтобы было что в СМИ тиражировать.В общем, все как в старом анекдоте: не в лотерею, а в карты, не «Волгу», а три рубля, не выиграл, а проиграл.З.Ы. Чтоб два раза не вылезать из моря. Очередная универсальная вакцина против всех раков разом оказалась - сюрприз - пока что лабораторной разработкой, даже не закончившей этап доклинических исследований. И изучали сенсибилизацию опухолей к иммунотерапии (то есть это сразу доп к основному лечению, не монотерапия первой линии).Цитирую одного из авторов, который с удовольствием раздаёт комментарии СМИ:«Это потенциально может стать универсальным способом активировать иммунный ответ пациента на рак», — сказал Митчелл. «И это было бы очень важно, если бы это можно было распространить на исследования с участием людей».З.З.Ы. Никто ещё не додумался объявить микропластик причиной аутизма? Там интересные графики настроить можно.
Оставить комментарий/отзыв