ДФ

Импорт и ВВПИзвините, но это еще один пост про тарифы Трампа.Американское бюро экономического анализа вчера опубликовало доклад, в котором показано уменьшение ВВП США в первом квартале 2025 по сравнению с предыдущим кварталом на 0,3%. Объясняя этот спад, бюро пишет:Спад ВВП в первую очередь отражает рост импорта, который вычитается из ВВП при расчете, и снижение государственных расходов. Это частично компенсируется ростом инвестиций, потребительских расходов и экспорта.CNBC комментирует: Импорт вырос на 41,3% [...]. Импорт вычитается из ВВП, так что сокращение роста не стоит воспринимать негативно, учитывая потенциал к развороту тренда в следующих кварталах.Тут не только спад превратился в «сокращение роста», но есть и еще одна проблема: импорт на самом деле не вычитается из ВВП.В формуле ВВП по расходам (Y = C + I + G + X − M) импорт действительно со знаком минус, но это не означает, что рост импорта сам по себе откусывает что-то от экономики. Если американец купил вьетнамские кроссовки, то это увеличило не только импорт, но и частное потребление домохозяйств (+C) — на ту же величину. Если американская фирма покупает китайский станок, то растет снова не только импорт, но и инвестиции (+I), так что ВВП не меняется. Потому что ВВП по определению — это стоимость конечных товаров и услуг, произведенных на территории страны в течение года. Так что −M в формуле — это просто бухгалтерская корректировка, чтобы не засчитать в ВВП то, что потреблено, но не произведено внутри страны.Импорт вырос, конечно, потому, что закупки у иностранных производителей в США ускорились в ожидании ввода тарифов. Это видно из того же отчета (смотри график): отрицательный вклад импорта в ВВП примерно равен сумме прироста потребления домохозяйств и инвестиций.Конечно, рост импорта может быть связан с ВВП эффектами второго порядка, причем в обе стороны. Например, если страна ослабила импортные ограничения и в нее хлынули дешевые товары извне, то потребители и фирмы могут в перспективе переключиться на них, снизив тем самым спрос на товары отечественного производства — ВВП упадет. С другой стороны, ослабление импортных ограничений может привести к тому, что отечественным фирмам будет проще и дешевле закупать иностранные комплектующие (те, которые они и так покупали за границей, но дороже и сложнее), их издержки снизятся, предложение в экономике вырастет, а с ним и ВВП. Но всё это никак нельзя описать фразой «ВВП снизился, потому что импорт вырос, а он со знаком минус».Пользуясь случаем, передаю привет каналу @talksofamerica, который я с интересом читаю, но который промахнулся в истории с импортом, вторя чиновникам и CNBC.

Похоже, AGI уже здесьИ это модель o3 от OpenAI, она доступна в ChatGPT уже сейчас. По крайней мере, так считает Тайлер Коуэн (и приводит ссылки, еще больше — здесь), Итан Моллик показывает еще примеры. В приложении к посту — решение от o3 позавчерашней задачи про тарифы, оцените сами. Никакого хитрого промптинга, я просто попросил написать решение задачи и прислал скриншот условия, результат выдан с первой попытки. AGI или не AGI, но работа с o3 действительно впечатляет в самых разных практических задачах. Умение удивляться от новых способностей ИИ в последнее время, конечно, атрофировалось, но новые модели его пробуждают заново.

Спасибо, Гусь Василий, мы старалисьhttps://t.me/gus_vasili/5415

Двадцать лет назад я закончил Кировский экономико-правовой лицей, чем по-прежнему горжусь. Не знаю, будет ли по этому поводу какая-то встреча, но если будет, то картинка предсказывает ее вполне точно.

(не задано)