типологическое насралище

в конце концов, все опросники будут слиты в общий доступ, но рассматривать я анкеты буду только при оплате. все условия будут прописаны в самом опроснике

та же акция потом будет и с соционикой, и с эннеаграммой, если что, так что если в этот раз не получится, то может получиться в 2 следующих

уже сейчас пишу опросник для типирования по психософии по ролевой модели, поэтому набираю 5 человек бесплатно на типирование на его тестовой версии. разошлю опросники сегодня вечером (19 августа). условия — оставить 1 комментарий (прошу не оставлять больше одного в силу того, что так удобнее отслеживать количество участников)чтобы было честно, 5 человек будут отобраны случайным образом при достижении >25 комментариев от разных людейитоги в 15:00

⬜🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤 🔤🔤 😂Ә𝐗Ә𝐗Ә𝐗Ә𝐗Ә𝐗Ә–𝐓𝐘𝐏𝐎𝐋𝐎𝐆𝐘😂 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿🟢 Можем отказать в ВП, если на вашем канале публикуется шок-контент без спойлера. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿🟢 ВП принимаем от 0+ подписчиков для каналов со схожей тематикой; от 100+ для всех остальных.➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿🟢 ВП на тему типологий не удаляются (при удалении нашего поста - взаимно снимается ваш); все остальные посты держатся неделю.➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿🟢 Сообщите сразу какой пост нужно опубликовать и обязательно уведомляйте о РТ.➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿🟢 Повторный ВП берем через неделю.➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿🟢 Комментарии не по теме поста удаляются. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➡️ РТШАТЬ ЭТОТ ПОСТ

соционика и мбти: часть 2тем не менее, выше описанный пример охватывает все же больше буквенный/дихотомийный вариант мбти, а мы имеем и когнитивные функции, а точнее — стек гранта-браунсорда. и есть ряд причин, по которым он уступает соционике:1. стереотипность описания функций — любые описания когнитивок по мбти так и хлещут приколами по типу "те домы злые диктаторы"2. искаженность нестереотипных описаний — даже если и возможно найти нестереотипные описания, они все равно будут неверными. что уже ранее упоминалось — теория юнга утверждала, что интровертная сенсорика отвечает за важность самоощущений, что и осталось в соционике, а мбти, которая использовала теорию юнга за основу, умудрилась прийти к тому, что си юзерам важна собственная память и все такое3. рациональность/иррациональность — теория юнга утверждала, что рациональными являются функции суждения (Te, Fe, Ti, Fi), иррациональными — восприятия (Se, Ne, Si, Ni), и ровно то же сохранилось в соционике. мбти же почему-то решила, что рациональность/иррациональность определяется по наличию Te и Fe либо на 1, либо на 2 позиции типа4. "слеплена из говна и палок" — в теорию мбти умудрились запихнуть переходы из эннеаграммы и расширенную модель из соционики, из-за чего сама мбти стала еще более искаженной и стереотипной по сравнению с теорией юнгапомимо этого, у соционики есть ряд преимуществ в том, что это типология информационно-энергетического метаболизма и не описывает поведение напрямую — только ход мышления. мбти же очень любит приписывать 100500 поведенческих характеристик каждой функции и каждому типу, что опять же, делает мбти очень стереотипной и не всегда точной. проще говоря — в сравнении с юнгом, у мбти куда больше несоответствий, нежели у соционики, а сама соционика мало того, что практичнее, так еще и точнее в силу наличия четкой цели, в отличие от мбти, которая напихала всего, чего только можнопервую часть читайте тут